AMD FX-7600P Kaveri Review: FX Rides Again ... Dalam APU Mobile?

Enam bulan lalu, AMD memperkenalkan desain Kaveri APU untuk pasar desktop. Ini mewakili banyak pengalaman pertama bagi perusahaan. Misalnya, itu adalah prosesor pertama yang memiliki fitur apa yang disebut AMD Sistem Arsitektur benar-benar heterogen (HSA). Its core eksekusi x86 adalah yang pertama untuk memanfaatkan arsitektur mesin giling, menggantikan desain Piledriver leveraged di kedua Trinitas dan Richland. Kaveri juga merupakan APU pertama desktop yang dipersenjatai dengan Core Graphics Berikutnya (GCN) arsitektur AMD, menampilkan banyak blok bangunan yang sama di jantung hari ini diskrit kartu grafis Radeon, menawarkan fungsionalitas TrueAudio dan dukungan untuk AMD Mantle grafis API.

Di atas kertas, dan dalam prakteknya, Kaveri adalah utama menarik, SoC berorientasi anggaran. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang hal itu dalam cakupan peluncuran kami: AMD A10-7850K Dan A8-7600: Kaveri Memberi Kita A Taste Of HSA.


Sayangnya, kehidupan APU dalam ruang desktop tidak mudah. Kaveri dimaksudkan untuk beroperasi dalam berbagai, 15-95 W. AMD telah berbicara tentang sweet spot dalam amplop termal; benar dari awal, perwakilan perusahaan mengatakan desain ini tidak bekerja terbaik di bawah TDP 45 watt.

Kita juga tahu bahwa 28 nm SHP proses massal silikon Kaveri ini mengoptimalkan kepadatan dengan mengorbankan clock rate yang lebih tinggi, yang bisa menjadi alasan lain versi mobile membuktikan lebih mampu dari apa AMD bisa memungkinkan pada desktop.







Memang, ketika datang ke desktop, 45 W A8-7600 (APU yang kami terakhir pada bulan Januari, tapi masih belum tersedia untuk membeli, by the way), menyajikan hasil kinerja yang tampak mengesankan dibandingkan dengan 95 W A10 -7850K. Dengan kata lain, Anda mendapatkan relatif sedikit tambahan dalam benchmark untuk 50 W-tinggi daya langit-langit. Bahkan, dalam banyak kasus, A10-7850K Kaveri berbasis nyaris meningkatkan pada A10-6800K-generasi sebelumnya, yang menawarkan lebih banyak ruang kepala overclocking berkat nya 32 nm SOI proses.

Ya, Kaveri ini core berbasis mesin giling yang mendapatkan lebih banyak pekerjaan dilakukan per clock cycle dari Piledriver. Namun, keunggulan arsitektur ini sebagian besar tertutup oleh tingkat clock yang lebih rendah pada tingkat daya yang sebanding. Ketika lapangan normalisasi dengan daya baterai, meskipun, AMD mengatakan desain APU modern adalah yang terbaik.


 Jadi kita sekarang memiliki harapan yang cukup agresif, dibentuk oleh pesan pemasaran kemenangan AMD. Pada akhir hari, meskipun, teknik harus memenuhi janji tim PR. Sudah waktunya untuk menentukan apakah praktek hidup sampai teori.

Post a Comment

0 Comments